No momento em que você ler este texto estarei na HSBC Arena para a final do NBB neste sábado, e provavelmente ficarei lá por muito tempo pegando material. Mas nesta 6a feira conversei com José Neto, técnico do Flamengo, a respeito da final do Oeste da NBA entre San Antonio Spurs e Oklahoma City Thunder. O papo foi bem legal, viu!

Perguntei a ele sobre o ajuste que Popovich fez no jogo 5 (Bonner no lugar de Splitter como titular), e quanto isso fez a diferença no resultado final do jogo (surra do Spurs e 3-2 na série) e na cabeça do técnico rival. Palavras (bacanas) dele:

"Olha, a questão da mudança que o Gregg Popovich fez pode não parecer, mas faz uma diferença danada. Se não afeta tanto a parte técnica, porque o Matt Bonner (foto à esquerda) não é um craque, embora mate muita bola, é uma configuração diferente da que os dois times estavam acostumados há algum tempo. Por mais que o efeito prático não tenha sido brilhante com o Bonner (0 ponto, 0/4 nos chutes) era algo pouco usual e com o qual o Thunder não estava acostumado. O Spurs sempre jogou com Diaw, Duncan e Splitter. Tirando o Diaw, que é um ala que sai um pouquinho do garrafão, Duncan e Tiago jogam muito perto da cesta e não têm bola de fora.

E isso o OKC já sabia como neutralizar, como jogar contra no ataque e defesa e tinha no Ibaka uma força muito grande perto da cesta. Aí você, como técnico do Spurs, vê que o seu adversário já te venceu inúmeras vezes jogando assim e treina uma outra fórmula. Isso não vem do nada, com certeza. É pensado, analisado, e aí certamente treinado antes de ser colocado em prática. O Popovich é muito estratégico, todo mundo sabe disso.

Quando o técnico do Thunder olhou, viu o Bonner do outro lado e não tinha tempo (treinamento) para fazer ajuste, não dava pra fazer muita coisa não, viu. O Bonner joga mais longe do que perto da cesta, e certamente tanto o Ibaka quanto o Perkins não ficam confortáveis com isso.

Faz parte de uma série longa e de dois times que se conhecem muito. A jogada do Popovich ontem foi muito bacana, pois surpreendeu o Brooks com um jogador que mal vinha sendo utilizado (nem na rotação ele participava normalmente) e com um estilo completamente diferente daquele que ele vinha utilizando – com jogadores altos, rápidos e, com exceção do Diaw, que já vinha do banco, sem arremesso de fora.

Interessante agora é ver como o Brooks vai reagir para sábado no jogo 6″.