Líder do Colegiado do Feminino, Ricardo Molina dispara contra CBB

"Bala, chegou a hora de dar o nome aos bois. Estou ouvindo muita coisa por aí que é mentira e preciso falar em nome do colegiado. Precisa ser com você pelo teu histórico sempre imparcial. Pode ser?". Foi assim que começou a ligação de Ricardo Molina para o blogueiro na tarde de ontem. Recebi com surpresa a chamada do Presidente do Corinthians/Americana e um dos líderes do Colegiado de Clubes que tentou, sem sucesso, dialogar com a Confederação. Molina não poupou ninguém.

Falou de Vanderlei Mazzuchini, Diretor Técnico da CBB, Carlos Nunes, presidente da entidade máxima, do caso do Sampaio Correa, que abriu mão dos pedidos feitos pelo colegiado para ceder às atletas à seleção para o evento-teste de janeiro de 2016 e também de presidentes da Federação. Tudo, exatamente tudo, o que ouvi de Molina está na entrevista abaixo.

BALA NA CESTA: Afinal, qual o panorama da briga envolvendo colegiado e confederação brasileira atualmente?
RICARDO MOLINA: Preciso voltar um pouco neste tema. Depois de entendermos quão desrespeitado o basquete feminino é no Brasil nós tivemos a coletiva de imprensa dezembro. Foi um ato posterior, e não anterior. Você se lembra bem e chegou a reportar no blog. É, aliás, mentira do Sr. Vanderlei, Diretor da CBB, dizer que viemos a público antes de tentar resolver internamente. Liguei para o presidente Carlos Nunes no início de novembro antes de pensar em qualquer tipo de movimento. Falei que estava muito complicado fazer basquete feminino no país porque, apesar de os clubes estarem bem, a seleção feminina não tinha nenhuma perspectiva e isso matava nosso trabalho do dia a dia. O Carlinhos disse que me ligaria depois do dia 9 de novembro em função do feriado. Ele queria entender o que estava acontecendo. Já naquele momento disse de um evento que faria no início de dezembro com entidades, Ministério do Esportes e COB. Eu respondi que não era hora de fazer política, mas sim reconstruir a seleção feminina para que depois das Olimpíadas não reclamássemos pelo fim do basquete feminino.

BNC: O estopim foi a ausência dos dirigentes centrais da CBB no evento da LBF ou isso é exagero?
MOLINA: Vou explicar. Sem resposta de nenhuma de nossas propostas, o desrespeito chegou ao ponto máximo com a ausência, por parte da CBB, no lançamento Liga de Basquete Feminino. Prestigiar outras modalidades, como foi o caso do evento-teste de tênis de mesa, e se ausentar do lançamento do campeonato da modalidade que ele é presidente fez com que acabasse a paciência, por exemplo, de um cara calmo como o Antonio Carlos Vendramini, técnico da minha equipe, e sem seguida de todos os clubes. A consequência foi o que todos sabem. Pela manhã a coletiva de imprensa dos clubes em São Paulo. E à tarde a reunião da CBB, um evento político para obter verba do Ministério do Esporte para a seleção feminina se preparar para as Olimpíadas. Aí eu pergunto: como a CBB gastaria esse dinheiro, cujo valor muita gente estima em cerca de R$ 5 milhões? São apenas maio, junho e julho, Bala. Cadê a planilha de receita e despesa? Isso não vimos ainda. Se o próprio Antonio Carlos Barbosa, novo técnico, disse em entrevista que por ser no Brasil será mais fácil fazer amistoso gastando menos… Talvez seja um dos motivos pelo qual a verba do Ministério não tenha saído ainda. Como comprovar este gasto? É uma pergunta que aflige não aos clubes, mas a sociedade neste momento.

BNC: Da proposta inicial de vocês, que era ter os técnicos dos seis clubes envolvidos na preparação para as Olimpíadas, alguma coisa foi conversada com a CBB? Ou não houve diálogo alguma?
MOLINA: Nossa proposta era que os seis técnicos, de forma pontual, fizessem parte do departamento tecnico da CBB para um real planejamento até as Olimpíadas. Não adianta pensar depois das Olimpíadas. Primeiro precisamos conseguir ser respeitados pelas outras equipes do mundo como sempre fomos. E uma apresentação honrosa nas Olimpíadas seria o primeiro passo. Não se dá o segundo passado sem passar pelo primeiro, concorda? Ninguém falou em cargo, ninguém falou em nada. Houve uma oportunidade, quando da saída do técnico Zanon, mas nada do que pedimos foi feito. Fizeram por conta própria. Nós fazemos o basquete feminino no dia a dia e não tivemos sequer a resposta da CBB da nossa proposta. Nada, zero. O Vanderlei, diretor técnico da CBB, demonstrou que o que os clubes, atletas e técnicos do feminino fazem não representa nada para a CBB. É uma pena realmente.

BNC: Qual o problema entre vocês e o Vanderlei? Já houve conversa entre as partes ou não? Houve ao menos tentativa para que as partes se entendam?
MOLINA: Bala, até então nunca tive problemas com o Vanderlei. Sempre quis ajudá-lo. Tanto que me ligou para indicar um técnico para este ciclo olímpico e eu indiquei o Zanon. Não só falei do Zanon como me coloquei à disposição no que fosse mais necessário. E falei umas 10 vezes que não queria dinheiro. Queria apenas ajudar. Se eu fosse sustentado pelo basquete já estava morto aliás. Eu só quero que o basquete feminino brasileiro dê certo. Mas de uns tempos pra cá não houve contato. Tentei, te digo do fundo do meu coração. Eu tentei, mas nenhuma das minhas chamadas foram respondidas. Todas ignoradas. Hoje o Vanderlei se tornou o câncer do basquete brasileiro feminino. Ele está mais preocupado com a vaidade e questões administrativas do que com o feminino. Ele fez contato com todo mundo deste planeta, mas não teve coragem de me ligar. Tudo o que tentava falar com ele era via intermediário porque ele não tem coragem de falar comigo. Na semana anterior ao anúncio do Antonio Carlos Barbosa (novo técnico) mandei uma mensagem, ele leu, mas não fez questão alguma de me retornar. Por que não dialogar? Por que não nos atender ao menos para conversar? Ele está preocupado com a sala dele, com a parte administrativa, mas não com o basquete feminino. Do colegiado, que eu tenha informação, não sei se falou, mas comigo nunca mais. Pra jogadora eu sei que ele ligou. Uma atleta inclusive nos mostrou isso. Como o Vanderlei não tem credibilidade com o basquete feminino, ele não tem condição sequer de ligar para técnicos e diretores dos clubes. O Vanderlei mal sabe o nome delas, cara. Ele nunca deu as caras, não seria agora que faria isso. Mal acompanhou os torneios feminino desde que assumiu e desafio ele a dizer o nome de 10 jogadoras sem ler. Mesmo assim, com intermediários ou notas oficiais, tudo fizemos para que ele parasse 5 minutos para ouvir ou clubes. Em vão.

BNC: Peraí. Houve pressão nas atletas mesmo?
MOLINA: O colegiado sabe que eles (CBB) têm sido de uma irresponsabilidade terrível. Eles têm ligado para as atletas. Uma hora é o Bruno (Supervisor) perguntando se a jogadora de Santo André chegou bem da sub-17, coisa que nunca fez. Depois puxou conversa de convocação. Outra hora o Vanderlei diretamente chamando. O Zanon mesmo fez contato. Depois voltou o Bruno para falar mal de mim e do Colegiado. Agora é a vez da Adriana Santos. As atletas estão sendo coagidas para se apresentar no dia 5 de janeiro pelo Vanderlei e por todos os paus-mandados que cercam a CBB. Nos últimos anos, nunca vi tanta ligação e preocupação da CBB com as atletas. Por que será? Antes convocavam as meninas e as atletas tinham que sair correndo atrás de passaporte, deslocamento, tudo. Agora estão oferecendo ajuda? Qual o motivo?

BNC: Nem com a Adriana Santos houve diálogo?
MOLINA: Olha, com a Adriana Santos, apesar de morarmos na mesma cidade, não falava há tempos. Ela me ligou faz dois dias dizendo que estava de peito aberto para tentar ajudar, para tentar comunicação. Disse: "Tá bom". E desligamos. Todos respeitam muito a Adriana pelo que ela fez dentro das quadras, inclusive eu. Só ela sabe o que passou nas quadras e onde chegou. Campeã mundial, medalhas olímpicas. Isso ninguém tira e ninguém contesta. Eu convivi com a Adriana por quatro, cinco anos, em Americana e sei o que ela pensa sobre Confederação e destes dirigentes de lá. Aí do nada ela se coloca como funcionária em um grupo do qual ela criticava? Ela sabe que não vai conseguir mudar o Feminino com esses caras que estão na CBB. A Adriana meteu o pé pelas mãos e pode acabar perdendo a grande credibilidade que ela sempre teve. A propósito. O papel da Adriana, ultimamente, é representar as jogadoras junto à FIBA em uma comissão que foi criada. Você sabia? Ela estaria cumprindo esse papel se tivesse ido no evento que fizemos com as atletas, e não naquele que a Confederação fez sem ninguém do feminino por lá. Creio que ela tomou uma decisão muito errada. Representar as atletas não significa empurrá-las para a CBB. Ela deveria ter uma posição neutra justamente por ser nomeada pela FIBA para representar as jogadoras. Desejo de coração que a Adriana reveja sua decisão, assim como outros profissionais que atuam para essa Confederação dirigida por Vanderlei e Carlos Nunes. Estes e outros sabem muito mais que nós a lama que é aquilo. Aliás, acho que acabei me sensibilizando demais por esses profissionais que, em um momento tão importante, preferem estar neutros ou até a favor da CBB por medo de perder o emprego ou de sofrer represálias. Nunca vi, desde que o Vanderlei assumiu, ninguém que passou pela seleção Brasileira Feminina, em qualquer categoria, voltar feliz com a retaguarda e planejamento da CBB. Ninguém. Uma pena estas pessoas, até mesmo ex-jogadoras, se calarem em um momento tão importante.

BNC: O Carlos Nunes é considerado um ser político, que consegue conversar para chegar a um denominador comum. Nada com ele foi conseguido tampouco?
MOLINA: Vou abrir um negócio aqui pra você. Mesmo sem reposta da CBB, antes de programar qualquer coletiva de imprensa como fizemos em dezembro, me encontrei com o presidente Carlinhos no Aeroporto de Viracopos, em Campinas, através de um intermediário e com aprovação do colegiado. Ninguém sabia disso, né? Vamos lá. Foi uma conversa boa. Ele ainda não havia entendido a nossa proposta, e eu expliquei detalhadamente. A resposta dele foi: "Coerente a proposta". Disse que falaria com o Vanderlei e me retornariam – ele ou o Vanderlei. Simplesmente nenhum dos dois me deu retorno. O Vanderlei ligou para a pessoa que estava conosco e disse que essa possibilidade de entendimento era um absurdo. Após essa postura dos dois, o colegiado decidiu fazer a coletiva de imprensa para explicar tudo o que estava acontecendo pois não temos nada para esconder. Objetivo, antes de tudo, era evitar conversa errada como estava acontecendo e como está ocorrendo agora novamente. Ainda estou na dúvida: se o presidente não é confiável ou se de fato não é ele que preside a Confederação.

BNC: Como está a posição da LBF em relação a esse caso? Vocês sentem falta de uma retaguarda mais institucional nisso?
MOLINA: Boa pergunta. Estamos tentando ajustar o entendimento de Liga de Basquete Feminino em conjunto. Ao mesmo tempo que a LBF são os clubes, algumas decisões são feitas não pelos clubes, mas pelos executivos da LBF apenas. Creio que seja um organismo vivo, que ainda precisa se encontrar da melhor forma possível. Vamos conseguir. Estamos aprendendo muito com a Liga Masculina, o NBB. No momento o colegiado não se sentiu confortável em fazer esse movimento através da Liga de Basquete Feminino porque ninguém de lá se pronuncia a nosso favor. No site, por exemplo, não há nenhuma palavra do que estamos fazendo. Creio que esse seja um movimento importante, não?

BNC: Na semana passada o Barbosa disse na rádio Globo em um debate do qual eu fiz parte que meninas do Sampaio se apresentarão…
MOLINA: Vou te cortar. Eu conheci o Barbosa quando ele estava em Ourinhos e depois do Maranhão. Uma vez aqui em Americana falamos longamente. Quando ventilou-se o nome dele, eu tinha certeza que não aceitaria sem falar com os clubes, pois ele sabe que a indicação não seria pelo lado técnico mas sim pelo lado político. Barbosa é do grupo do Grego, que agora tem relações bem próximas com Carlos Nunes. Você escreveu isso, Bala. Então não foi uma escolha técnica, mas sim a mais confortável politicamente pro Vanderlei. Fiquei decepcionado com o Barbosa. Ele não falou com os clubes e desde sempre foi ferrenho crítico da gestão do Carlos Nunes e Vanderlei e resolveu esquecer tudo isso. Quando nos encontramos, ele ainda como técnico, me disse poucas e boas da dupla (Vanderlei/Carlos Nunes). Como ele não tinha provas prefiro não mencionar.

BNC: Mas as meninas do Sampaio (Nádia – na foto -, Iziane e Isabela Ramona) irão se apresentar?
MOLINA: Nós temos uma posição clara. Trabalhamos desde o começo em seis clubes. O Sampaio estava conosco desde o começo e participou da reunião que fizemos em São Paulo inclusive. No grupo, por e-mail ou mensagem, estava clara a posição. Até que o Barbosa deu a entrevista da qual você participou afirmando que as três meninas iriam se apresentar. Ou seja: o dirigente do Sampaio estava no mesmo grupo que a gente e ouvindo o outro lado também. Quando estive com o Carlos Nunes ele, o presidente, me disse que não entendia o motivo do Sampaio estar na mesma situação que nós. Ou seja: não era uma posição clara do Sampaio com o colegiado. O que eles irão fazer é decisão deles. Aqui vale falar dos presidentes de Federações. Recebi uma ligação do presidente de Rondônia, Edilson França, que educadamente se apresentou e pediu para eu explicar o que estava acontecendo. Depois de meia hora de explicação ele, por várias vezes, se mostrou assustado com os desmandos do Vanderlei e Carlos Nunes. Disse que os clubes estavam certos quanto a proposta, que falaria com o Carlos Nunes e me retornaria. Nunca mais ligou e ainda continuou falando diretamente com as atletas.

BNC: Qual a expectativa do colegiado pra apresentação das jogadoras em 5 de janeiro de 2016? Elas vão jogar o evento-teste ou não? Essa é a pergunta básica para entender em que pé anda o movimento.
MOLINA: A posição é: colocamos uma proposta para a CBB com o objetivo de dividir a responsabilidade da participação do feminino nas Olimpíada. Infelizmente a CBB, através do Sr. Carlos Nunes e Vanderlei, demonstrou que não temos importância alguma para o processo e que não precisam das jogadoras destes clubes para promover a seleção. Provavelmente eles têm uma bola mágica ou outras 12 jogadoras que possam representar a seleção. Sendo mais claro: o colegiado vai se dedicar ao que investiu, se estruturou, contratou jogadoras, ou seja, para a disputa da Liga Feminina de basquete, que vai indo muito bem. Continuaremos com nossa programação normal para os jogos da LBF. Para quê gastar mais tempo tentando convencer a CBB de uma coisa se a postura executiva deles é de menosprezo e politicagem? Com certeza eles têm soluções muito melhores que propomos e não precisam das atletas e dos clubes. As atletas sob contrato conosco já receberam suas programações visando o ano de 2016. Todas elas recebem do clube, com o qual têm compromissos firmados há algum tempo. A posição não mudou, portanto.

BNC: Você teme que o colegiado fique muito personificado em você e no Roberto Dornelas (foto), técnico do América-PE?
MOLINA: Discordo. Estou muito feliz que todos têm aparecido, como a Lais Elena, de Santo André, o diretor do América, o Walter, o Amauri e o Flavinho de Presidente Venceslau. A Arilza, de Santo André, tem sido muito importante, assim como o Professor Vendramini, que sabe o que o verdadeiro basquete feminino não é isso que estamos vendo. Nós temos alguns pontos diferentes como toda relação existe, mas o respeito entre nós prevalece a todo momento. Nenhuma dessas pessoas quer bagunçar o basquete feminino. Essa posição dos clubes é, claramente, para reconstruirmos o basquete feminino de uma forma definitiva e visa, através do conhecimento do conhecimento dos seis técnicos, colocar em prática, na quadra, uma atuação digna na Olimpíada. O objetivo é claro: que o feminino não acabe depois de Setembro, quando termina a Olimpíada. É o que podemos fazer de imediato. Não interessa quem tem falado, dado entrevista. Quem fala representa esse grupo com total liberdade e compromisso. Eu pra te ligar falei antes com o colegiado, cara. Se a CBB entende que eu sou o problema, que sou uma ameaça ou bicho papão, que receba os demais que representam muito mais o basquete feminino do que eu. Depois que acabar a Olimpíada os times voltam pra buscar patrocínio, investimento, começar tudo de novo. Vanderlei e Carlos Nunes, por sua vez, voltam pro ar condicionado e para as viagens internacionais. Vale a pena, Bala?

BNC: Por fim: você acha que tem alguma chance de solução do problema?
MOLINA: O problema chama-se Vanderlei e Carlos Nunes. O trabalho do colegiado vai ser com quem realmente quer o bem do basquete feminino. A Confederação, hoje representada pelo Vanderlei e Carlos Nunes, não representa o feminino na sua essência. Hoje, então, continuaremos representando o feminino através da Liga e dos campeonatos que participamos. Só queríamos ter uma participação respeitável nas Olimpíadas. Mas pelo visto Vanderlei e Carlos Nunes já tinham a solução, o tal do planejamento, até porque já sabem financeiramente de quanto precisam, não é? Agora é aguardar para ver. E os clubes devem focar para aquilo que investiram, que é a Liga Feminina. Ou você acha que vamos gastar toda essa grana com essas atletas e entregar para a CBB, que "devolve" as meninas arrebentadas, sem seguro, sem compensação financeira para que possamos continuar o campeonato? Não, né? Enquanto os critérios técnicos de definição dos profissionais que trabalharão direto com nossas atletas for simplesmente o da vontade e da cabeça do Sr. Vanderlei, eles não usarão nossas atletas se depois todos somem. No ofício da convocação não vem escrito que as atletas receberão isso ou aquilo, terão seguro, se pagarão as atletas no período que estiverem disponível, a honra de estarem representando o país. Não, não vem nada. O que vem no oficio agora é bem destacado: "O Descumprimento ou não atendimento desta convocação acarretará responsabilidade a clubes, dirigentes e atletas convocadas nos termos previstos no artigo". Pergunto: isso é uma convocação ou intimação? Se tudo estivesse funcionando bem, precisaria ser assim? Eles sabem que não.