Bala na Cesta

Coluna ExtraTime – É vencer ou vencer para o Los Angeles Lakers na NBA?

Fábio Balassiano

Na semana passada, ouvi declarações interessantes de Chris Bosh, Kevin Durant e Derrick Rose sobre a próxima temporada da NBA. Os três falaram menos de seus times e mais sobre o time que o Los Angeles Lakers montou para o campeonato.

Segundo o trio, que certamente está tirando a pressão de si, o Los Angeles Lakers tem o melhor time no papel, o melhor quinteto titular, e surge como grande favorito ao título da temporada 2012-2013. E não dá para dizer que eles estão errados, não. Steve Nash, Kobe Bryant, Ron Artest, Pau Gasol e Dwight Howard formam um esquadrão de dar gosto, mas não sei se a famosa máxima de Francisco Horta, presidente do Fluminense na década de 70, vale. É mesmo ‘vencer ou vencer’ para os angelinos?

Para mim não resta dúvida que no Oeste é o melhor quinteto, e que tanto na parte técnica quanto na experiência os Lakers batem Spurs e até mesmo o Oklahoma City Thunder. O problema, em relação ao Thunder, é justamente a parte física, que pode e deve pesar horrores caso Mike Brown não saiba, como nunca soube, dosar os minutos de seu elenco. É bom lembrar: quatro dos cinco titulares dos Lakers têm mais de 30 anos, e a principal estrela da companhia ainda jogou as Olimpíada de Londres.

Do lado Leste, o Miami Heat tem um baita elenco, é o atual campeão da NBA, contratou Ray Allen para ficar no banco (que luxo, hein!) e terá um LeBron James ainda mais solto, mais espetacular do que o da temporada passada. Ou seja: a turma da Flórida estará ainda mais forte, ainda mais pronta para um eventual, esperado e animador duelo entre LeBron e Kobe na final da liga.

O Los Angeles Lakers é, sem dúvida, um timaço, mas acho que fala-se demais de um time que ainda nem começou a pré-temporada (já tem gente falando em bater as 72 vitórias do Chicago, gente…). É sempre bom lembrar que são 82 jogos e uma pancada de lesões durante a temporada. Ah, e Mike Brown no banco. Se não é esta baba que todo mundo canta em verso e prosa, o técnico, ex-Cleveland, está longe de ser uma sumidade no ataque (na defesa ele até que se vira).

E você, o que está esperando para a próxima temporada da NBA? Comente!

===============

Coluna originalmente publicada em 11.09.2012 no ExtraTime, site hospedado no UOL.

Tags : Lakers NBA

  1. Fábio Balassiano

    16/09/2012 23:24:52

    montagem

  2. Ramon

    16/09/2012 19:12:55

    Essa foto ai , é montagem ou Nash e Howard ja jogaram na liga de verão ?

  3. Josiêldo

    15/09/2012 19:35:06

    só uma observação na questão do estrelismo... o heat foi vice em 2010-2011 e campeão na 2011-2012... então na prática está quase perfeita... no mais, na conferência oeste #gothunder

  4. Leandro

    14/09/2012 23:50:47

    Acho q o desempenho do Lakers vai depender de como será o impacto de Steve Nash no time. Se ele for o jogador dominante q sempre foi, o lakers fatura o anel concerteza. Mas a sua idade pode atrapalhar e se os Lakers n contratarem urgente um armador reserva como Leandrinho, Nash ficará sobrecarregado

  5. Fábio Balassiano

    14/09/2012 17:21:06

    Eu nao curti os assistentes, nao

  6. adriano lôbo

    14/09/2012 13:50:48

    tem o Augusto Lima tb

  7. Guss M.

    14/09/2012 11:51:13

    Irem os quatro jogadores, IMO, é muito improvável. Que eu saiba, apenas a equipe do 76ers conseguiu essa façanha no ano de 1983 (com aquele timaço que tinha o Julius Erving e o Moses Malone). Os maravilhosos Lakers e Celtics da década de 80 costumavam levar 3 jogadores, mas creio que não chegaram a conseguir os quatro não - a não ser, é claro, que incluamos o técnico na contagem.

  8. Guss M

    14/09/2012 11:17:41

    Outro belo reforço, IMO, foi a chegada de Eddie Jordan, Steve Clifford e Bernie Bickerstaff como assistentes. E ai, Fábio, será que agora esse técnico aprende a atacar melhor? To na torcida...

  9. Guss M.

    14/09/2012 11:04:31

    Os quatro jogadores no All-Star-Game eu também duvido muito. Que eu saiba, a única equipe que conseguiu a façanha foi o 76ers de 1983 (com Maurice Cheeks, Julius Erving, Moses Malone e Andrew Toney). Aqueles times inesquecíveis do Lakers e do Celtics mandavam, em geral, três jogadores cada.

  10. 14/09/2012 10:36:15

    Acho que o Kobe e o D12 entram pela votação, então basicamente vai depender de quão bem Nash e Gasol estiverem jogando.

  11. PauloRJ

    14/09/2012 07:22:55

    O Detroit já teve com o Billups, Rip, Rasheed e Ben Wallace....daquele time campeão só o Prince ficou de fora....

  12. Adriano

    14/09/2012 04:13:16

    Recentemente o Lakers teve 4 jogadores no all star game: Kobe, Shaq, Nick van Exel e Jones.

  13. Eduardo

    14/09/2012 01:04:22

    o Detroit Pistons de 2006 teve 4 jogadores (Ben Wallace, Rasheed Wallace, Chauncey Billups e Richard Hamilton).

  14. Baiano

    13/09/2012 23:55:04

    Acho que nem com um aninho.. Mas vai depender se o Roy ainda consegue andar e qual Kirilenko volta para a NBA... Rubio/Love realmente é explosivo e o Pekovic tem potencial, mas ainda falta feijão para esse time..

  15. Baiano

    13/09/2012 23:52:25

    O diferencial deste time é o Nash que faz todos ao redor jogarem (muito) melhor... Por causa dele o Bryant vai precisar arremessar bem menos, o Gasol vai ter chutes fáceis de média distância e o Howard vai dar 8 enterradas (pelo menos) por jogo.. E com 2 armadores bons reservas, prevejo muitos blow-outs no 3o quarto e o time principal descansando no 4o período..

  16. Baiano

    13/09/2012 23:49:25

    Bala - vc trocou essa resposta com uma acima do antonio

  17. Baiano

    13/09/2012 23:48:23

    Bala, o Boston colocou 4 em 2011 (Big 3 + Rondo) e o Pistons em 2006 (Billups, Rip e Wallace x2).. Em uma consulta rápida na net encontrei +4 times.. Lakers (98(, 76s (82) e Boston (75 e 62).

  18. wagner, de curitiba

    13/09/2012 22:43:14

    O OKC é meu candidato à final com o Heat. O Lakers ainda precisa de um técnico com títulos.

  19. murilo

    13/09/2012 20:47:55

    O lakers do jeito que ta não eh um time... Eh uma seleção. Leandrinho deveria fazer de tudo pra atuar nesse time, grande chance pra ele conseguir um anel.... Eh ate estranho falar isso hahah

  20. Renato

    13/09/2012 19:22:45

    Acho que o lakers tem muito caminho pra percorrer ainda, pelo que eu saiba Dwight Howard não esta 100%, Kobe vai estar um pouco cansado por causa do verão agitado e Nash não tem fisico de garoto( apesar de ser um exemplo de esportista). Agora é tudo muito lindo mas eu acho que o ego de kobe e Dwight Howard uma hora vai dar problema, principalmente se o time estiver em baixa em algum momento no campeonato. No papel com toda certeza tem tudo pra ser o melhor time mas acho que o Heat vem com tudo esse proximo ano, o Thunder também, mas o Heat vai ter um LeBron que pela primeira vez na vida vai jogar sem um dos caminhões que faziam peso nas suas costas e o cara vai fazer uma temporada pra entrar pra historia.

  21. Fábio Balassiano

    13/09/2012 18:52:07

    Acho difícil de irem os 4! Sobre essa relação de 4 q você cita, vou ver, mas acho que o lakers dos anos 80 já tiveram. Abs

  22. Fábio Balassiano

    13/09/2012 18:51:14

    To com vc. Mas os tempos mudaram

  23. Fábio Balassiano

    13/09/2012 18:50:54

    Saiu o Allen, apenas. Vieram o Terry, green e os 2 pivOs do draft

  24. Tiago

    13/09/2012 18:30:25

    O único que fez comparação aqui foi você. Sou fan de carteirinha do KB, mas sei que ele não é o MJ e acredito que ninguém chegará ao nível dele.Voltando ao assunto... acredito que o maior problema do Lakers seja domar os estrelismos, mais do que as contusões. São 4 all-stars, se 1 ou 2 se machucarem ainda terão outros para segurar o rojão. Mas na hora tudo muda, é como aconteceu com o Heat só podemos ter certeza depois da primeira metade da temporada.

  25. Tiago

    13/09/2012 18:26:35

    Opnião:Temporada Regular - 74 V 8 DLakers campeão em cima do Miami.

  26. Tiago

    13/09/2012 18:25:06

    Bala não sei não, mas esta saida do Barnes indica Leandrinho no Lakers. Se acontecer Show de bola. Abraço

  27. antonio

    13/09/2012 17:50:01

    Bala, como ta o time dos Celtics, quem ficou, quem saiu e quem veio ?

  28. Rafael Antonio Santos Ramos

    13/09/2012 17:11:55

    Vejo Miami Heat e Los Angeles Lakers como principais favoritos. Chicago Bulls e Oklahoma City Thunder logo atrás.Vai ser espetacular a próxima temporada.Aproveitando, Vamos ter 6 brasileiros na NBA. Falta apenas o Leandrinho fechar contrato com algum time. Existe a possibilidade de ser o Lakers, que seria excelente. Nos próximos anos existe a possibilidade de mais 5 brasileiros irem para a NBA. Paulão(Draftado pelo Minesota), Rauzinho, Marcelinho Huertas, Rafael Hettsheimeir, Lucas Bebê, sem contar os jogadores que não tenho conhecimento. Fico feliz com isso e espero que ajude a crescer o basquete brasileiro.

  29. Victor

    13/09/2012 16:44:08

    Eu acho que estão subestimando o Broklyn Nets....sei não mas acho que eles vem com força! O time deles é muito bom não concorda ?Deron WilliansJoe JohnsonGerald WallaceKris HumphriesBrook Lopez Parece que pro banco ainda terão blachte!

  30. Marcelo Silva

    13/09/2012 16:32:39

    Bom... eu preferia a época em que a NBA tinham jogadores que faziam história em seus times, não que ainda não tenha, mas já não é mais a mesma coisa... Mta coisa mudou, mas jogador fazer história em uma única franquia está se tornando cada vez mais raro... acho que o mais legítimo remanescente da época é o Duncan, que nunca cogitou trocar de camisa... saudades dos velhos tempos... naquela época não se cogitava unir forças para se conquistar um anel igual fez o Lebron... não que ele esteja errado, mas não gosto mto desse tipo de atitude... e vc Bala? o que acha a respeito?

  31. Wagner

    13/09/2012 16:22:40

    Eu não quero o heat na final, gostaria pegar o time de verde, ia ser fantastico ganhar mais um titulo em cima deles, até pq seria o titulo do empate.Quem é heat? 2 titulos??? Quem é heat?

  32. 13/09/2012 15:48:03

    Bala, ainda é cedo, mas você acha que, mesmo dividindo a atenção e os números, os 4 craques do Lakers podem estar juntos no All-star game?Alguma franquia já conseguiu isto?

  33. Felipe

    13/09/2012 15:41:52

    Não estou comparando o banco deles hoje com o banco deles ontem, até porque o Lakers não tem ido longo nos playoffs. Estou avaliando o banco deles com o banco de quem quer ser campeão.

  34. Mauricio Weiss

    13/09/2012 15:27:26

    Eu sou quase um anti-lakers, mas vai ser muito bacana de assistir esse Lakers, não sei se aguentam uma final contra um time tão atlético como o Thunder ou um Heat que chegar voando, mas se esses caras tiverem gás só o Heat pra equilibrar mesmo

  35. Fábio Balassiano

    13/09/2012 14:31:28

    Barnes fechou c o clipps

  36. Fábio Balassiano

    13/09/2012 14:30:27

    Ainda nao. Mais um aninho... Playoff dá

  37. Sandro Luis Santana

    13/09/2012 14:18:49

    Na minha opinião como já disse antes, creio que o termômetro do time vai ser o Kobe, que deve ter no máximo mais uma ou duas temporadas no mesmo nível top, isso se fôssemos imaginar os Lakers na luta pelas primeiras colocações do Oeste.O mais sensato seria o Kobe se curar de vez dos problemas que teve nas mãos (ou dedos), voltar só totalmente recuperado do meio para o fim, pois com Howard e os demais o time pode segurar bem as pontas e garantir a classificação. Sinceramente, não acredito ver os Lakers de imediato lutando entre os primeiros, com Kobe desde do início, se isso acontecer o risco é grande, pois o ele ainda será o diferencial nos confrontos de pós temporada.Os demais devem se encaixar , com alguma pressão sobre o Nash que e o mais veterano, mas que sempre se cuidou bem. Outra "incompatibilidade" será Nash na defesa, esse nunca foi seu forte, mas é justamente a principal característica do Mike Brown, então se ele querer ver o canadense se matando na defesa, podemos v~e-lo contundido bem antes do tempo.Acredito que não seja bom esperar a temporada toda constante dos Lakers, uma hora ou outra alguns desses veteranos não vão atuar, mas aí Howard vai segurar o time entra os primeiros, no fim , todos se juntam para os Playoffs. Esse seria o melhor dos mundos para L.A.Abraços

  38. Felipe

    13/09/2012 14:18:37

    Baboseira pura sobre a possibilidade do LA Lakers quebrar (ou pelo menos igualar) o recorde de 72 vitórias do Chicago Bulls da temporada 1995-1996... falaram a mesma coisa do Miami Heat antes de começar a temporada 2010-2011 e no fim das contas acabou atrás do próprio Bulls! kkkkk

  39. PauloRJ

    13/09/2012 14:08:42

    Bala, acho que a maior preocupação com relação a esse time vai ser em como distribuir o tempo e as jogadas em quadra.....o pick and roll com o Nash é uma jogada mortal pois ele é um ótimo arremessador....e tanto o D12 como o Gasol vão se dar muito bem.....e vai ser dificil de marcar, pois se alguém vir ajudar vai deixar o Kobe livre, ou o D12 ou o Gasol livres embaixo da cesta....E agora não vai mais dar para simplesmente dobrar a marcação no Kobe no último período....

  40. Fábio

    13/09/2012 14:07:35

    Realmente, será uma bela disputa e uma bela temporada. O Wolves montou um bom time também, com Rubio - Roy - Kirilenko - Love - Pekovic - Barea - Ridnour - Shved - Budinger - Williams - Stiemsma...Bala, acha q da pra brigar por uma final de conferencia?

  41. mateus

    13/09/2012 13:55:18

    Só torcerei pro Lakers quando enfrentar o Heat. #GoThunder

  42. Daniel

    13/09/2012 13:46:43

    Esse time só perde muito na hora da rotação.. Entre os times favoritos, acho que tem o banco mais fraco. Por isso que, na minha opnião, seria muito interessante o Lakers analisar com carinho um contrato ao Leandrinho. Longe de ser um all-star, ele é um reserva interessante pra dar uma segurada no rojão.

  43. Mauricio

    13/09/2012 13:44:45

    A obrigação é se impor dentro de quadra. Revéses existem mas todos os jogos esse time tem a obrigação de ganhar ou perder jogando um basquete há muito não visto na NBA. Eu vou torcer pra ganhar a Finals, mas o time do Heat ta bem forte também.

  44. Giba

    13/09/2012 13:09:49

    Eles sabem q o Mike Brown não é tudo isso no ataque, por isso q contrataram o Eddie Jordan, que vai implantar alguns aspectos do ataque de Princeton. Mais a experiência do Nash em comandar o ataque, acho q o Mike só precisa pensar na defesa mesmo.E haja expectativa pra ver como o time vai jogar. Como o Kobe vai jogar pela primeira vez ao lado de um armador de verdade? Como o Nash vai jogar ao lado de um ala q precisa da bola nas mãos? O Gasol vai continuar sendo um spot-up shooter? E o MWP, será q vai se comportar?

  45. Thallis

    13/09/2012 13:00:39

    Muita gente fala do time titular, mas o Lakers tambem contratou o Jamison para o banco, e ele podera ser uma peça fundamental para a equipe tbm, sem falar do Jordan Hill e Barnes que sempre fazem o feijao com arroz vindo do banco...

  46. Marco

    13/09/2012 12:52:06

    Torcendo muito para o Leandrinho fechar com o Lakers. Ele vai cair muito bem para compor o elenco reserva.

  47. Roberto

    13/09/2012 12:45:02

    Espero logo essa possível final !!!! Pode ser a mais espetacular que EU vi .....

  48. Ricardo F.

    13/09/2012 12:28:27

    Eu to esperando que tanto lakers tanto heat percam para seus próprios estrelismos...tomara que de uma final thunder x bulls ...não eu não acho impossíve...Tudo ainda gira entorno de expeculações...e plantéis ótimos nos papéis...Quero ver na prática...o lakers tem uma time considerado "experiente" e com joadores mais velhos...o que tende a ser um ponto negativo sobre as contusões.

  49. Hilton

    13/09/2012 11:50:50

    Particularmente torço para que os Lakers nem cheguem a final. Essa próxima temporada os Thunders podem chegar novamente à final e espero que isso aconteça.Gosto muito de Kobe, acho- o um jogador espetacular (ons números por si só mostram isso) mas ele nunca estará acima de Michael Jordan. Mesmo os Lakers batendo a marca de 72 vitórias, mesmo ele ganhando mais um título etc etc...se fosse por título o melhor da história poderíamos dizer que foi o Bill Russel por exemplo.O fato é que Jordan foi um jogador perfeito, enfrentou adversários bem mais difíceis do que Kobe enfrenta hoje. Ofensivamente podemos até comparar os dois mas defensivamente Jordan é infinitamente superior a Kobe, inclusive Jordan foi eleito diversas vezes pela exigente mídia Norte-americana como o maior defensor de todos os tempos...então não tem comparação!

  50. aroldo

    13/09/2012 11:43:40

    Precisar de banco??vai ver o roster deles no site!!num ta com um banco fraco não!!ja foi muito pior o banco do LA

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso