Em partida horrível, Brasil joga mal, sofre demais, mas vence a Grã-Bretanha
Fábio Balassiano
Era um jogo para o Brasil fazer três coisas: 1) vencer sem sofrer muito; 2) corrigir as erros da partida de estreia; e 3) dar ritmo de jogo a atletas importantes. Mas o que se viu, na prática, foi bem diferente.
Depois de um primeiro quarto assustador, em que marcou quatro pontos (sim, quatro pontos – chutou 2/20 – , índice que flertou com os três que a Austrália conseguiu contra a Grécia no último período das Olímpiadas de 2004!), o Brasil até que se recuperou nos dez minutos seguintes (23-16), mas seguiu sofrendo na segunda etapa. Venceu, sim, a Grã-Bretanha, um time fraco, bem fraco, por 67-62 (foi a segunda pior marca de um ataque vencedor nos Jogos, só atrás dos 60 da Nigéria na rodada inicial), alcançou a segunda vitória na Olimpíada de Londres, mas apresentou um nível tenebroso, horrível, cheio dos velhos vícios que tanto marcaram o basquete nacional na última década.
Na quinta-feira, às 12h45, o Brasil enfrenta a Rússia, e é bom evoluir muito para enfrentar um time muito, muito bom. Insisto: a seleção brasileira luta por medalha, e precisa mostrar um basquete mais condizente com o objetivo que almeja na Olimpíada de Londres. Hoje foram 3/22 de três pontos (não há muitas jogadas com os pivôs, e isso é irritante demais), uma falta de concentração absurda no começo da partida, leseira para começar as jogadas de ataque e 12 rebotes ofensivos permitidos a um time bem fraco, fraquinho.
Acho que o Brasil jogará bem contra equipes melhores, mas é preciso mostrar um pouco mais de basquete antes de passar às quartas-de-final. Por enquanto, o que vimos é bem preocupante, embora, digamos, as duas vitórias vieram.
Viu o jogo? Não gostou, certo? Comente na caixinha!
-
Leandro 2012
03/08/2012 15:21:15
A seleção masculina parecia que ia surpreender nas olimpíadas depois do amisto contra E.U.A, não aconteceu, mas vem conseguindo algum resultado, o técnico é bom e os jogadores atuantes na NBA ou não, tem potencial, o que ninguém pode esquecer é que ainda não temos talentos para formar um dream time.
-
Lauro
01/08/2012 16:56:38
O Brasil mesmo relaxando no jogo e vacilando venceu. Contra a Gra Bretanha isso até pode acontecer, mas contra a Rússia Magnano sabe que não a postura tem que ser totalmente diferente. E para o Brasil essa partida contra a Rússia é muito importante, pois se vencermos vamos evitar o desagradável encontro com a Argentina nas 4ªs de final, o lado psicológico pesa muito contra a Argentina, eu prefiro pegar a Lituânia, mas se tivermos a Argentina em nosso caminho, vamos a luta!!
-
Gabriel
01/08/2012 14:20:33
Gustavo, a GBR até tentou fechar o garrafão, mas o Brasil sequer tentava produzir uma jogada usando os pivôs.O que a GBR fez foi incentivar o Brasil a errar, deixar livre mesmo pra ver o Brasil errar.Qndo começou a usar os pivôs, o Huertas fez umas infiltrações mtu boas. O Leandrinho e o Alex infiltram bem tbm, só que não estão explorando os bloqueios dos pivôs.
-
Gustavo Guto
01/08/2012 13:28:29
a GBR fechou completamente o garrafão brasileiro, estava inviável jogar la em baixo.. vcs são muito vidrados na NBA, esquecem que na FIBA todos os espaços podem ser fechados, bem que o Wlamir falou do garrafão durante o jogo. Se as bolinhas livres de Marquinhos, Barbosa e Guilherme tivessem caido pelo menos a metade o jogo teria sido bem mais tranquilo, isso foi uma anomalia. simples assim. Bala sua analise desse post foi muito superficial e decepcionante para um blog dedicado somente a basquete.
-
SP
01/08/2012 11:53:09
Mesmo sem os americanos não seria top 3, pois T. Parker, S. Nash, R. Rúbio, Calderon..........O Huertas é ótimo (Top 10 com certeza), mas em um racha eu escolheria um dos citados acima com toda certeza.
-
SP
01/08/2012 11:41:31
Concordo com Marcelo, o jogo FIBA não vai propiciar o jogo do Huertas com os pivôs sempre. Em 2008 o coach K levou o Redd e o time dos EUA de hoje tem ótimos chutadores, não é à toa. Infelizmente nosso especialista na função não é mais o mesmo, pois este mesmo MM se fosse o MM com 27 anos tudo mudaria e nossa seleção seria mais forte (pois quando o MM estava em alta não tinhamos este time como ele é hj, com bagagem internacional). E o Guilherme jogando como 4 ´fica muitas vezes livre para efetuar o arremesso, mas não cai e aí fica complicado, pois livre tem que cair.Quem acompanhou o jogo França x Argentina viu que o problema não é arremessar de 3, o problema é não converter o arremesso. Nós vamos ver como será difícil o jogo dos pivôs contra Russia e Espanha.... bem como se por ventura pegarmos a França e até a Argentina. Uma pena que a bola não caia.. o Marquinhos é a esperança, até por sua altura (perfil Delfino, Battun, AK, Deng e etc).... mas onde estão nossos especialistas na função (onde já tivemos Oscar, Chuí, Marcel, Paulinho VB, Rogério, Demétrios e etc)? Na base não tem e é uma necessidade mundial.
-
Paulo Montanha
01/08/2012 11:21:49
Seria muito melhor sem dúvida nenhuma....
-
Paulo Montanha
01/08/2012 11:18:22
O Oscar é maluco....ele tem que ficar calado...Como diz o Romário, o Oscar calado é um poeta!!
-
Luiz Otavio
01/08/2012 10:42:39
Chamou, e errou tudo...
-
Marco Souza
01/08/2012 10:16:58
Bala,Assino embaixo sua análise. Nos 18 anos que joguei e tendo sido colega de equipe de 3 atletas do time olímpico, posso dizer com fundamento que NUNCA tinha visto uma apresentação assim (nem individual nem coletiva). Entendo que estávamos encontrando MUITOS chutes livres, equilibrados e nas mão de quem tem bom aproveitamento (Leandrinho, Giovanonni, Huertas...), mas como ensina a escola Americana de basquete, se não está funcionando "do something different". Faltou aos homens de cima do Brasil penetrarem mais no segundo quarto. Não penetrar para desequilibrar a defesa, mas sim para sofrer faltas ou definir. Faltou também servir os pivôs, colocar nossos 3 ótimos pivôs pra jogar de costas pra cesta. Deixamos a defesa deles "confortavelmente" fechadinha, "pagando" para os nossos arremessos (estratégia do time do pan de 87). Outro ponto que vale salientar é que o Brasil não jogou sem a bola... 2 jogavam pick-and-roll e 3 assistiam. Espero que seja uma característica do time brasileiro jogar de acordo com o adversário, pois daqui pra frente só a China vai permitir termos um início de jogo aguado como este.
-
André C.L
01/08/2012 10:16:17
E quem merece?
-
Luiz Fernando Paes
01/08/2012 10:15:41
eu assisti o primeiro tempo inteiro durante o almoço e foi frustrante sentar na mesa com 4x2 pro Brasil, e passar o oito minutos sem pontuar, ainda mais eu tentando fazer os colegas do trabalho gostar de ver o jogo da seleção, ficaram todos tirando sarro ..chegaram a dizer que pelo o que viram, Brasil nem ganharia o jogo .. mas apostei que mesmo jogando mal no fim ganharíamos ..parece que estamos travados, querendo fazer tudo tão certinho que a mão fica presa nos arremessos .. 2/20 no primeiro quarto foi algo inédito ..algumas coisas melhores foram o Leandrinho sendo apenas role player, fazendo suas bandejas, impondo velocidade, mas não ficando com a bola nos últimos minutos, e o Machado que jogou apenas 3 min, não sem antes tijolar uma no aro ..estava acompanhando no live score, e quanto faltavam 4:40, vi que pediram um tempo, e desci pra ver o fim do jogo num buteco aqui perto, pedi um café e acompanhei os minutos derradeiros ..
-
André C.L
01/08/2012 10:11:18
Não é de propósito gente! Está na cara que o jogo do Brasil se tornou previsível para os adversários! Nossa trinca de pivôs é o trunfo da equipe logo nossos rivais estão fazendo o máximo possível para afastar o jogo ofensivo no garrafão do time brasileiro.
-
André Cuani
01/08/2012 09:11:43
Para o otimista, o copo pela metade é quase cheio,Para o comentarista, o copo pela metade é vazio,E se perdermos eu acuso, VIU EU nÃO DISSE,VAI BRASIL
-
André Cuani
01/08/2012 09:09:09
Prezado Marco,Analisando seu ponto de vista aqui demonstrado, afirmo,Pode montar um blog de basquete ou ir trabalhar na Tv para ir comentar as Olimpiadas,Pois caso percamos o jogo, vc orgulhoso poderá dizer,Viu, eu tinha razão,VAI BRASIL
-
Fábio Balassiano
01/08/2012 08:30:26
Claro! É isso mesmo! Nao pode insistir só com chute longo!
-
Gabriel
01/08/2012 08:04:28
Bala,Assisti o jogo e concordo com você sobre esse vício de não jogar com os pivôs.A bola não caía e os caras insistiam no chute de 3. Em um momento deu pra perceber que a Grã-Bretanha se fechava do garrafão e deixava muito espaço pra chutar de fora, confiante na falta de confiança do Brasil.O Splitter foi cestinha só pegando rebotes dos chutes de fora e colocando lá dentro, poderia ter sido mtu mais acionado. No momento em que o Huertas usou os bloqueios do Nenê e do Splitter, chegou embaixo da cesta com facilidade pra fazer o arremesso fácil.Estranho para mim foi o Oscar comentando. Ele pedia a entrada do Marcelinho Machado ainda no 1º quarto para fazer os tiros de longa distância caírem.Você não acha que nessas horas o melhor não seria trabalhar a bola de dentro do garrafão e fazer cestas fáceis pra ganhar confiança? Ou o melhor mesmo é colocar um outro chutador pra insistir nos arremessos de longe?Abraços
-
Fábio Balassiano
01/08/2012 06:55:32
é que neste eu escrevi imediatamente depois do jogo. e nao voltei. mas terá um balanço amanhã.vc tem TOTAL razão. abs
-
Rodrigo Maximiano
01/08/2012 05:16:09
Só assisti o replay do jogo, mas percebi que pelo menos o Marquinhos melhorou, espero que a cesta de 3 no final de a confiança que ele precisa...E o que dizer do MM, a 1 bola que ele pegou já chutou como um louco, o Oscar deve entrar em nirvana vendo ele jogar, só q o Oscar acertava algumas, embora nunca tenha dado uma assist, pego 1 rebote, dado um toco, e pior tomava mtos pontos...Agora o importante foi a vitória, ganhando da china, vamos depender do cruzamento...
-
ricardo
01/08/2012 04:45:24
Caio, eu estava no basketball arena ontem e assisti Arg v Fra e USA v Tun. Embora a argentina tenha perdido o q aconteceu e que as bolas nao caiam. So q eles sao inteligentes, pois no final davam a bola pro Manu cavar falta e bater lance-livre. Pra dizer a verdade eu achava q eles iriam ganhar so batendo lance livre. Nao vi o Brasil, mas pelo jeito ta feio. Torco pra nao cruzarmos contra a Arg na proxima fase pq vamos tomar um show deles. Os caras sao bons.
-
Marco
01/08/2012 02:27:30
Sim, era um time que jogava em casa e que quase não jogou essas olimpíadas pelo nível deles ser muito fraco, portanto, time que quer medalha não pode ter essa dificuldade.
-
Gustavo Guto
01/08/2012 00:46:29
Acho que ele quis dizer TOP 3 mundo tirando os americanos né bala, seria o mais obvio.
-
Gustavo Guto
01/08/2012 00:44:15
eu vi uma Inglaterra defendendo muito e fazendo o jogo da sua vida, aqueles pivôs estavam acertando de tudo quanto é lugar, ganchos e fadeaways difíceis de serem feitos, armador inspirado em noite que não é o seu normal.. o Brasil poderia ter derrubado várias de 3 livres que teve (Barbosa, Marquinhos e Guilherme) mas mesmo assim soube driblar as adversidades, foi regular na defesa e ganhamos no final (quem diria, e com Barbosa no banco, sera uma tendencia?).
-
norival.junior@uol.com.br
01/08/2012 00:38:01
1o quarto péssimo. Para ser esquecido.Pontos destacar:- Nene monstro na defesa. Botou medo no garrafão- Marquinhos mostrou que e boa opção. Fez algumas infiltrações inteligentes. Pecou naquela enterrada que errou. Podia ter realizado uma bandeja simples. - leandrinho inventou menos e marcou muito. Porém, em 2 contra ataques se posicionou para Arremessar de 3 ao invés de fazer o básico convertendo em uma bandeja.- splitter que jogou demais no ataque dando opção e tendo personalidade para ir pra cima- huertas precisa trabalhar mais com os pivôs. Quando isso o ocorre pontuamos com mais segurança- magnano precisa cobrar do time uma maior movimentação para dar mais opções ao huertas. Há necessidade de aumentar o número de jogadas de infiltração atacando a cesta ou fazendo assistências.
-
Mauricio Weiss
01/08/2012 00:31:46
Brasil jogou muito mal o primeiro quarto, mas os demais foram razoáveis, não achei uma partida horrível como um todo não. No último, os ingleses estavam metendo muita bola de 3 mesmo com marcação e mesmo assim controlamos o quarto. Uma hora as bolas irão cair, tomara que seja nas quartas. Contra Rússia não me preocupo muito com a vitória ou não. Por mim já pouparia o Huertas.
-
Marcelo Padovani
01/08/2012 00:23:21
Esse time nao chuta de tres, apenas o MArcelinho ta mandando uns pombos-sem-asa.Me assusta a dependencia nas infiltracoes do Leandrinho e assistencias do Marcelinho.Temos que ameacar de fora tb com chute de tres! Se nao ja era...abs
-
Sávio Luiz
31/07/2012 23:34:14
Rajon Rondo, mehor armador dos últimos playoffs (o melhor d todos na minha opinião), ponto. Westbrook é um combo guard q ker, e faz, mais arremessos que o Durant o.O", Deron Williams é uma turnover machine no time dos EUA, apesar de mega talentoso mas infelizmente nunca ter tido um time decente até agora pra impulsionar seu jogo. CP3 é ótimo, grande chutador, meio lento, defesa deixa a desejar. D-Rose, 2011 MVP, última temporada se tornou injury prone, espero q ele volte bem, é um cara humilde pra caramba, mas ruptura do cruzado anterior pra um jogador q baseia seu jogo em explosão e infiltrações é complicado. Tony Parker é um armardor diferenciado, carregou os spurs pros playoffs, foi incrível na temporada regular, e extremamente subvalorizado na NBA, assim como Rajon Rondo.
-
Philippe
31/07/2012 23:28:32
gostei bastante da análise bem detalhada que você fez no primeiro jogo. Nesse vc foi bem mais sucinto... fica de sugestão pros próximos
-
beto
31/07/2012 23:13:38
não sei como vocês conseguem avaliar os jogadores. No meu ponto de vista é um entra e sai tão grande que nem dá pra saber quem jogou bem e quem jogou mal. O Técnico argentino é acima de qualquer crítica? Acho q ele não tem nada a ver com a equipe do Brasil. Talvez ele seja bom na Argentina....
-
Leo Areco
31/07/2012 23:07:40
O Brasil acaba de voltar às Olimpíadas e todo mundo fica exigindo medalha... Essa cobrança toda que ferrou com tudo... agora os caras estão jogando com uma pressão danada e parece que cada um tem uma anilha de 20kg amarrada nas costas... A medalha não vai vir, pra gente aprender a formar uma estrutura... não é de uma hora para outra que uma grande equipe se forma... esse ciclo leva vários e vários anos... Somos o povo do imediatismo!
-
rudnei
31/07/2012 23:06:01
concordo com quase td , o lance livre do spliter melhorou mas ainda e fraco
-
Vinicius Góes
31/07/2012 22:48:06
Já estou satisfeito por ter por quem torcer. coisa q a muito tempo nao tinha nas Olimpíadas, a maioria aqui são uns bandos de corneteiros, q só enxergão os defeitos. não vi nenhum post aki falando da atuação do Splitter, 9/11 hj, falando da superioridade e do medo exercido pelo Nenê no garrafão, da marcação fantástica do Leandrinho e do Alex em cima do Deng. O Brasil tem problemas ofensivos desde o primeiro amistoso, vi muita gente falando q o Brasil tinha poucas variações ofensivas, concordo. Só q chegaremos longe nessa olimpiada baseados na nossa defesa, dificilmente Russia(principalmente) e Espanha faram mais de 80 pontos no Brasil, cabe ao Brasil melhorar no ataque. VAI BRASIL!
-
Rodrigo
31/07/2012 22:45:34
3/22 de 3 pontos. As bolas de três nunca começaram a cair.
-
Fábio Balassiano
31/07/2012 22:32:01
Nao, nao merece
-
Fábio Balassiano
31/07/2012 22:31:38
Cara, acorda! Os caras sao Campeões olímpicos! Pacheco bobo
-
Caio Merk
31/07/2012 22:28:13
Bala, e seus hermanos queridinhos hein? Puxaste tanto o saco deles contra a Lituânia e arregaram pra Parker e cia!! Kkkkkkkk #VamoBrasil
-
Antônio
31/07/2012 22:27:25
Então eu vou reformular minha pergunta. Vc acha que o leandrinho merece continuar recebendo esse volume de jogo e sendo o jogador com mais minutos em quadra pelo Brasil, mesmo sem estar em um bom momento individual ou coletivo, em detrimento de uma maior participação de outros jogadores que poderiam estar rendendo mais? (Como o marquinhos, por exemplo, que na minha opinião é quem merece a posição)
-
Alessio
31/07/2012 22:25:47
Assisti alguns instantes do jogo, muito nervoso, parecia que o time tava nervoso junto comigo!!!! No inicio do segundo tempo foram 5 ataques seguidos na correria, sem armação, pareciam que estavam fazendo suicídio.... acho que o time da casa cresceu, ou a casa cresceu o time da casa. Na olimpíada todo time cresce, então não gosto de falar que tem time fraco, pois imagine estar na sua quadra com a torcida a favor, que empolgação. Acho que temos que olhar pra esse jogo e buscar consertar erros, mas temos que ressaltar, ganhamos 2 partidas. Para mim a Russia não vai aguentar e vamos ganhar. 85 a 72, meu palpite.
-
celso
31/07/2012 22:25:22
O que matou o brasil foi o primeiro quarto e o baixo aproveitamento nas bolas de 3, mas quando as bolas de 3 começaram a cair ai sai de baixo.
-
Diogo Cutinhola
31/07/2012 22:23:46
Perfeito!!!!
-
Fábio Balassiano
31/07/2012 22:16:21
nao muda nada isso no basquete.titular é quem termina...abs
-
Antônio
31/07/2012 22:15:42
Bala, vc acha que o leandrinho continua merecendo um lugar no time titular?Eu acho que não..
-
Pidão
31/07/2012 21:59:23
Cara, você não tem NENHUMA razão. Desertores? Eles estão na seleção, dando o maior duro na Olimpiada (assim como todo o time), sendo que o Nene está claramente machucado, jogando meio no sacrifício e ainda por cima é um dos melhores jogadores nossos...
-
erica
31/07/2012 21:49:15
Eu acho que no lugar dele, poderiam colocar o Bala...
-
erica
31/07/2012 21:45:20
Ohh Yamamoto, o Machado teve o azar de suas bolas de 3 não entrarem, hj o Huertas (uiiiii.....) disse que só ta faltando as bolas cairem, é isso q não aconteceu ainda.....
-
Luciana
31/07/2012 21:41:15
Tb acho isso. Vi o jogo contra os EUA e no primeiro quarto os brasileiros só não fizeram chover. Será que eles vão mostrar aquele basquete de novo? TOMARA!!! Eu tô acreditando!
-
Juliano
31/07/2012 21:25:52
Top 3 não, mas também não coloco nessa lista o Deron nem o West-porraloca-brook.Tony Parker, Rajon Rondo, D. Rose, Paul... na minha cabeça, não necessariamente nessa ordem...
-
Wilton
31/07/2012 21:09:41
É caro Fernando Cals, você deve ter jogado muito basquete analisando a sua opinião. Aliás não sei porque o nosso treinador não covocou você.
-
Gustavo Moraes
31/07/2012 20:53:47
Perfeito este comentário!EUA 70 X 68 Brasil no Mundial 2010.A única coisa que fugiu do padrão foi o aproveitamento de três da Argentina contra a Lituânia que proporcionou contagem centenária.
-
Fábio Balassiano
31/07/2012 20:50:45
já